Прокуратурой области проанализирована практика применения мер уголовно-правового характера в виде конфискации имущества по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 264.1 УК РФ.

Так, за 7 месяцев 2024 г. по результатам рассмотрения уголовных дел названой категории конфисковано 69 транспортных средств, по 2 делам конфискованы денежные средства.

По ряду дел, с целью избежать конфискации, лица после совершения преступления «задним числом» оформляли договор купли-продажи транспортного средства. Однако по ходатайству государственных обвинителей, обстоятельства заключения таких сделок устанавливаются в ходе судебного следствия с целью недопущения требований норм действующего законодательства об обязательной конфискации транспортных средств.

Например, приговором Шиловского районного суда от 08.05.2024 мужчина осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль ВАЗ 21074 был конфискован в доход государства несмотря на то, что в ходе рассмотрения в суде уголовного дела подсудимый представил договор купли-продажи автомобиля, заключенный между ним и его отцом за несколько дней до совершения преступления. Суд, выяснив обстоятельства заключения договора, пришел к выводу, что указанная сделка заключена с целью избежать конфискации автомобиля.

Также прокурорами проводилась работа по применению конфискации совместно нажитого имущества супругов, поскольку к имуществу обвиняемого следует относить не только находящееся в его собственности, но и имущество, находящееся в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.

Например, приговором Клепиковского районного суда от 10.04.2024 подсудимый осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев. Автомобиль «Мицубиси Лансер», зарегистрированный на его супругу, конфискован в доход государства как находящийся в совместной собственности. 

Конфискация транспортных средств согласно действующей редакции уголовного закона выступает эффективным средством снижения мотивации к управлению транспортными средствами в состоянии опьянения. Как показало изучение судебной практики, занимая активную позицию прокуроры ориентируют суды на применение данной меры уголовно-правового характера.

Работа на данном направлении продолжена.